Resumo
Objetivo: mapear a aplicação teórico-metodológica do Interacionismo Simbólico e da Teoria Fundamentada nos Dados nas pesquisas sobre cuidados à saúde de crianças/adolescentes. Método: nos estudos, serão considerados: participantes: crianças, adolescentes e seus cuidadores (profissionais e não profissionais); conceitos: interacionismo simbólico e teoria fundamentada; e contexto: qualquer ambiente onde seja promovido o cuidado às crianças e adolescentes. A estratégia de busca será utilizada em 12 fontes de dados eletrônicas e seguirá o método do Joanna Briggs Institute (JBI). Serão critérios de inclusão: artigos nacionais e internacionais, independente da abordagem de pesquisa, sem restrição idiomática ou recorte temporal. Não foram constituídos critérios de exclusão. Os processos de seleção e síntese dos estudos serão realizados com o suporte dos softwares Rayyan e NVivo versão 13, respectivamente. Protocolo registrado na Open Science Framework (OSF): https://doi.org/10.17605/OSF.IO/BKTMJ.
Referências
1. Morris CW (org.). Mente, self e sociedade. Aparecida: Ideias & Letras; 2010.
2. Corbin JM, Strauss A. Basics of qualitative research: Grounded Theory procedures and techniques. Newbury Park (CA): Sage; 2015.
3. Strauss A, Corbin J. Técnicas e procedimentos para o desenvolvimento de Teoria Fundamentada. Porto Alegre: Artmed; 2008.
4. Utzumi FC, Lacerda MR, Bernadino E, Gomes IM, Aued GK, Sousa SM. Continuity of care and the Symbolic Interactionism: a possible understanding. Texto Contexto Enferm. 2018;27(2):e4250016. https://doi.org/10.1590/0104-070720180004250016
5. Waldow VR. Cuidar: expressão humanizadora da enfermagem. Petropolis: Vozes; 2006.
6. Lemos SCA, Neves AS. A família e a destituição do poder familiar: um estudo psicanalítico. Ágora. 2018;21(2):192-203. https://doi.org/10.1590/s1516-14982018002005
7. Souza ROD, Borges AA, Bonelli MA, Dupas G. Functionality of the support to the family of children with pneumonia. Rev Gaúch Enferm. 2019;40:e20180118. https://doi.org/10.1590/1983-1447.2018.20180118
8. Teixeira GA, Silva AN, Miranda LSMV, Silva MPM, Cavalcante EFO, Enders BC. Theoretical care model for children with congenital Zika virus syndrome in the family context. Rev Latino-Am Enferm. 2021;29:e3458. http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.4057.3458
9. Senado Federal (BR). Lei n. 8.069, de 13 de julho de 1990. Dispõe sobre o Estatuto da Criança e do Adolescente e dá outras providências [Internet]. Brasília: Senado Federal; 2019 [citado 2022 jan 24]. 230 p. Disponível em: https://www.gov.br/mdh/pt-br/centrais-de-conteudo/crianca-e-adolescente/estatuto-da-crianca-e-do-adolescente-versao-2019.pdf
10. Vieira AC, Cunha MLR. My role and responsibility: mothers’ perspectives on overload in caring for children with cancer. Rev Esc Enferm USP. 2020;54:e03540. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2018034603540
11. Simons M, Kimble R, Tyack Z. Understanding the meaning of trauma-informed care for burns health care professionals in a pediatric hospital: a qualitative study using interpretive phenomenological analysis. Burns. 2021;S0305-4179(21):00302-8. https://doi.org/10.1016/j.burns.2021.10.015
12. Miranda LSMV, Vieira CENK, Teixeira GA, Silva MPM, Araújo AKC, Enders BC. Theoretical model of nursing care for children with obesity. Rev Bras Enferm. 2020;7(4):e20180881. http://dx.doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0881
13. Conceição MM, Whitaker MCO, Grimaldi MRM, Silva LLP, Silva LS, Oliveira MMC, et al. Child and adolescent victims of sexual violence: aspects of physical and emotional development. Rev Bras Enferm. 2022;75(Suppl 2):e20200584. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2020-0584
14. Oliveira AC. Colonialidade do poder adultocêntrico e/nos direitos de crianças e jovens. Rev Cult Juríd. 2021;8(20). https://doi.org/10.1590/1980-6248-2020-0010
15. Miccoli A, Song J, Romanowicz M, Howie F, Simar S, Lynch BA. Impact of parental adverse childhood experiences on offspring development in early head start: parental adversity and offspring development. J Prim Care Community Health. 2022;13:1-8. https://doi.org/10.1177/21501319221084165
16. Bonelli MA, Borges AA, Souza ROD, Castro GVDZB, Oliveira GBS, Dupas G. Seeking tirelessly for better health and life conditions for the child with myelomeningocele. Rev Latino-Am. Enferm. 2021;29:e3428. https://doi.org/10.1590/1518-8345.3957.3428
17. Peters MDJ, Marnie C, Tricco AC, Pollock D, Munn Z, Alexander L. Updated methodological guidance for the conduct of scoping reviews. JBI Evid Synth. 2020;18(10):2119-2126. https://doi.org/10.11124/JBIES-20-00167
18. Peters MDJ, Godfrey C, McInerney P, Munn Z, Tricco AC, Khalil H. Chapter 11: Scoping reviews (2020 version). In: Aromataris E, Munn Z, editors. JBI Manual for Evidence Synthesis [Internet]. Adelaide: JBI; 2020 [citado 2023 ago 09]. Disponível em: https://synthesismanual.jbi.global
19. Moraes EB. Review Protocols. Online Braz J Nurs. 2022;21 Suppl 1:e20226585. https://doi.org/10.17665/1676-4285.20226585
20. Xavier DM, Gomes GC, Cezar-Vaz MR. Meanings assigned by families about children's chronic disease diagnosis. Rev Bras Enferm. 2020;73(2):e20180742. https://doi.org/10.1590/0034-7167-2018-0742
21. Santos JLG, Cunha KS, Adamy EK, Backes MTS, Leite JL, Sousa FGM. Data analysis: comparison between the different methodological perspectives of the Grounded Theory. Rev Esc Enferm USP. 2018;52. https://doi.org/10.1590/S1980-220X2017021803303
22. Tricco AC, Lillie E, Zarin W, O'Brien KK, Colquhoun H, Levac D, et al. PRISMA Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR): checklist and explanation. Ann Intern Med. 2018;169(7):467–473. https://doi.org/10.7326/M18-0850
23. Ministério da Saúde (BR), Secretaria de Atenção à Saúde. Política Nacional de Atenção Integral à Saúde da Criança: orientações para implementação [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2018 [citado 2022 dez 15]. Disponível em: https://portaldeboaspraticas.iff.fiocruz.br/wp-content/uploads/2018/07/Pol%C3%ADtica-Nacional-de-Aten%C3%A7%C3%A3o-Integral-%C3%A0-Sa%C3%BAde-da-Crian%C3%A7a-PNAISC-Vers%C3%A3o-Eletr%C3%B4nica.pdf
24. Ministério da Saúde (BR). Câmara de regulação do trabalho em saúde [Internet]. Brasília: Ministério da Saúde; 2006 [citado 2022 dez 09]. Disponível em: https://bvsms.saude.gov.br/bvs/publicacoes/cart_camara_regulacao.pdf
25. Secretaria-Geral (BR). Lei n. 14.536, de 20 de janeiro de 2023. Altera A Lei nº 11.350, de 5 de outubro de 2006, a fim de considerar os agentes comunitários de saúde e os agentes de combate às endemias como profissionais de saúde, com profissões regulamentadas, para a finalidade que especifica [Internet]. Brasília: Secretaria-Geral; 2023 [citado 2023 ago 09]. Disponível em: https://normas.leg.br/api/binario/00c65b6d-cdec-4283-8510-45710fbfc4ef/texto
26. Khalil H, Ameen D, Zarnegar A. Tools to support the automation of systematic reviews: a scoping review. J Clin Epidemiol. 2021;144:22–42. https://doi.org/10.1016/j.jclinepi.2021.12.005
27. Valizadeh A, Moassefi M, Nakhostin-Ansari A, Hosseini Asl SH, Saghab Torbati M, Aghajani R, et al. Abstract screening using the automated tool Rayyan: results of effectiveness in three diagnostic test accuracy systematic reviews. BMC Med Res Methodol. 2022;22(1):160. https://doi.org/10.1186/s12874-022-01631-8
28. Pollock D, Davies EL, Peters MDJ, Tricco AC, Alexander L, McInerney P. Undertaking a scoping review: a practical guide for nursing and midwifery students, clinicians, researchers, and academics. J Adv Nurs. 2021;77(4):2102-13. https://doi.org/10.1111/jan.14743

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Online Brazilian Journal of Nursing
